Représentations
À Strasbourg, avec quatre-vingt stagiaires, dans les entrepôts de la SNCF, il écrit et met en scène Kepler, le langage nécessaire qui devient, le jour de la représentation Nous avons l’art afin de ne pas mourir de la vérité. F. Nietzsche.
Affichage des articles dont le libellé est Physique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Physique. Afficher tous les articles
Heinar Kipphardt - En cause : J. Robert Oppenheimer - 1967
Sujet
Physique nucléaire
Historique
Robert Oppenheimer était apparu devant la Commission de l’énergie nucléaire des États-Unis afin qu’elle détermine s’il pouvait conserver son brevet de sécurité : la Commission questionnait ses liens passés avec le communisme, son attitude par rapport aux recherches sur la bombe à hydrogène et celles qu’il avait dirigées sur la bombe atomique.
S’inspirant du procès-verbal de la Commission de l’énergie nucléaire des États-Unis qui compte plus de 3000 pages, Heinar Kipphardt crée une pièce relativement courte mettant en scène ses principaux témoins et membres.
Résumé
À travers les nombreuses entrevues d’Oppenheimer lui-même et de ses collaborateurs, Heinar Kipphardt insiste sur le débat entourant la responsabilité morale des scientifiques et l’ingérence du pouvoir politique dans leurs travaux. Les scientifiques représentés hésitent à tisser les liens entre les sciences dites pures et les sciences appliquées; la récupération d’une technique à des fins militaires, depuis l’explosion de la première bombe atomique, semble renforcer dans leur discours la distinction entre la recherche pure et la recherche technique. De plus, le climat de la guerre froide, l’impact imaginaire de l’utilisation de la bombe atomique et la guerre idéologique sont très habilement représentés par l’auteur qui réussit à souligner la perte de repères, la confusion idéologique et morale qui règne alors. Par exemple, plusieurs témoins rappelleront que la Commission questionne des attitudes politiques et des actes ayant eu lieu plusieurs années auparavant, avec des critères étant issus d’un contexte géopolitique différent. Au milieu de tout cela, le père de la bombe atomique se justifie et nuance sa position.
Exemplaire
En cause : J. Robert Oppenheimer a été publié aux éditions L'arche (juin 97)
ISBN 2851811304
Physique nucléaire
Historique
Robert Oppenheimer était apparu devant la Commission de l’énergie nucléaire des États-Unis afin qu’elle détermine s’il pouvait conserver son brevet de sécurité : la Commission questionnait ses liens passés avec le communisme, son attitude par rapport aux recherches sur la bombe à hydrogène et celles qu’il avait dirigées sur la bombe atomique.
S’inspirant du procès-verbal de la Commission de l’énergie nucléaire des États-Unis qui compte plus de 3000 pages, Heinar Kipphardt crée une pièce relativement courte mettant en scène ses principaux témoins et membres.
Résumé
À travers les nombreuses entrevues d’Oppenheimer lui-même et de ses collaborateurs, Heinar Kipphardt insiste sur le débat entourant la responsabilité morale des scientifiques et l’ingérence du pouvoir politique dans leurs travaux. Les scientifiques représentés hésitent à tisser les liens entre les sciences dites pures et les sciences appliquées; la récupération d’une technique à des fins militaires, depuis l’explosion de la première bombe atomique, semble renforcer dans leur discours la distinction entre la recherche pure et la recherche technique. De plus, le climat de la guerre froide, l’impact imaginaire de l’utilisation de la bombe atomique et la guerre idéologique sont très habilement représentés par l’auteur qui réussit à souligner la perte de repères, la confusion idéologique et morale qui règne alors. Par exemple, plusieurs témoins rappelleront que la Commission questionne des attitudes politiques et des actes ayant eu lieu plusieurs années auparavant, avec des critères étant issus d’un contexte géopolitique différent. Au milieu de tout cela, le père de la bombe atomique se justifie et nuance sa position.
Exemplaire
En cause : J. Robert Oppenheimer a été publié aux éditions L'arche (juin 97)
ISBN 2851811304
Jean Stratonovitch - L'art de mesurer la hauteur d'un édifice à l'aide d'un baromètre - 1998
Sujet
Le baromètre et lettre ouverte contre "la pensée normative".
Résumé
C'est la commémoration du trois cent cinquantième anniversaire de l'ascension du Puy de Dôme par Blaise Pascal. Un mandarin de l'université est venu, en compagnie de son laborantin, exposer au public le principe de cette expérience historique. Le laborantin doit escalader une échelle, un baromètre en main, pour la refaire devant le public. Sans rechigner ni bâciller. Mais c'est un contestataire, allergique à l'idée d'emprunter une fois de plus les sentiers battus...
Exemplaire
L'art de mesurer la hauteur d'un édifice à l'aide d'un baromètre est une création de la Cie Les ateliers du capricorne (1998)
Le baromètre et lettre ouverte contre "la pensée normative".
Résumé
C'est la commémoration du trois cent cinquantième anniversaire de l'ascension du Puy de Dôme par Blaise Pascal. Un mandarin de l'université est venu, en compagnie de son laborantin, exposer au public le principe de cette expérience historique. Le laborantin doit escalader une échelle, un baromètre en main, pour la refaire devant le public. Sans rechigner ni bâciller. Mais c'est un contestataire, allergique à l'idée d'emprunter une fois de plus les sentiers battus...
Exemplaire
L'art de mesurer la hauteur d'un édifice à l'aide d'un baromètre est une création de la Cie Les ateliers du capricorne (1998)
Dürrenmatt - Les physiciens - 1962
Sujet
La responsabilité humaine, le sens et les limites de la liberté. La nature paradoxale des choix éthiques du chercheur à travers une métaphore tirée de la science : l’anneau de Möbius, dont les deux faces se rejoignent et se confondent.
Historique
Dürrenmatt montre le fossé qui existe entre les idées et leur application, dénonce le fanatisme des idéologues. Il n’épargne pas davantage ceux qui font semblant de ne rien voir et dont le non-engagement est une collaboration de fait.
L’asile de fous est-il le dernier cloître du monde moderne, celui où les physiciens, conscients des dangers que la science moderne fait courir à l’univers, s’imposent le masque de la folie, trahissent la science pour sauver le monde ? Cette constatation scientifique se révèlera là encore inutile nous sommes pris au piège. Où commence la culpabilité, quel espace pour le libre arbitre, pour l’action individuelle? L’homme a-t-il prise sur sa destinée, ou bien n’est- il chaque fois que le jouet de hasards, d’enchaînements qui lui échappent ?
Résumé
Trois physiciens, trois brillants esprits à la pointe de la science... mais aussi trois criminels, assassins de leurs bien-aimées, des infirmières qui travaillaient dans l’asile où ils sont enfermés. Des fous, nos trois physiciens ? A moins qu’il ne s’agisse de simulateurs.
Le premier se prend pour Newton, le deuxième pour Einstein; quant au troisième, Möbius, le plus grand physicien de tous les temps, l’inventeur de “la formule universelle”, il séjourne depuis quinze ans dans la clinique de la célèbre doctoresse Mathilde von Zahnd.
La mission de l’inspecteur Richard Voss, chargé de l’affaire, s’annonce difficile. Le spectateur fait la connaissance du policier au début de la pièce, juste après le deuxième meurtre. Avec lui, il va se trouver plongé dans un monde étrange, inquiétant, où le plus fou, le plus manipulateur n’est pas forcément celui qu’on croit.
Il découvrira que si l’action se déroule entièrement dans le salon de la clinique, ses enjeux concernent l’humanité entière.
Exemplaire
Les physiciens est paru aux éditions L'age d'homme (Lausanne, Suisse)
ISBN 9782825102602
La responsabilité humaine, le sens et les limites de la liberté. La nature paradoxale des choix éthiques du chercheur à travers une métaphore tirée de la science : l’anneau de Möbius, dont les deux faces se rejoignent et se confondent.
Historique
Dürrenmatt montre le fossé qui existe entre les idées et leur application, dénonce le fanatisme des idéologues. Il n’épargne pas davantage ceux qui font semblant de ne rien voir et dont le non-engagement est une collaboration de fait.
L’asile de fous est-il le dernier cloître du monde moderne, celui où les physiciens, conscients des dangers que la science moderne fait courir à l’univers, s’imposent le masque de la folie, trahissent la science pour sauver le monde ? Cette constatation scientifique se révèlera là encore inutile nous sommes pris au piège. Où commence la culpabilité, quel espace pour le libre arbitre, pour l’action individuelle? L’homme a-t-il prise sur sa destinée, ou bien n’est- il chaque fois que le jouet de hasards, d’enchaînements qui lui échappent ?
Résumé
Trois physiciens, trois brillants esprits à la pointe de la science... mais aussi trois criminels, assassins de leurs bien-aimées, des infirmières qui travaillaient dans l’asile où ils sont enfermés. Des fous, nos trois physiciens ? A moins qu’il ne s’agisse de simulateurs.
Le premier se prend pour Newton, le deuxième pour Einstein; quant au troisième, Möbius, le plus grand physicien de tous les temps, l’inventeur de “la formule universelle”, il séjourne depuis quinze ans dans la clinique de la célèbre doctoresse Mathilde von Zahnd.
La mission de l’inspecteur Richard Voss, chargé de l’affaire, s’annonce difficile. Le spectateur fait la connaissance du policier au début de la pièce, juste après le deuxième meurtre. Avec lui, il va se trouver plongé dans un monde étrange, inquiétant, où le plus fou, le plus manipulateur n’est pas forcément celui qu’on croit.
Il découvrira que si l’action se déroule entièrement dans le salon de la clinique, ses enjeux concernent l’humanité entière.
Exemplaire
Les physiciens est paru aux éditions L'age d'homme (Lausanne, Suisse)
ISBN 9782825102602
Gildas Milin - L'homme de février ou la maladie des émotions -
Sujet
Psychologie et physique.
Historique
Résumé
Cristal est chanteuse mais n'arrive pas à surmonter les émotions qui l'envahissent au moment de monter sur scène. Elle imagine un personnage fictif pour l'aider à reprendre confiance en se débarrassant de toute substance artificielle. Tout cela sous le contrôle de scientifiques experts en mesure quantique du psychisme.
Exemplaire
L'homme de février ou la maladie des émotions est paru aux éditions Actes Sud.
ISBN 274275993X
Psychologie et physique.
Historique
À la croisée des interrogations de la physique quantique et des lois de la gravitation, les frontières de l’infiniment petit ne coïncident pas avec la vision que nous avons de notre monde à notre échelle. Plus on s’approche de la vitesse de la lumière et moins les lois qui régissent en apparence notre univers ont cours. Il y a enfin un caractère indissociable du couple observateur – particule observée – leur interaction.Aujourd’hui, pour dresser des ponts entre les deux théories qui visent à décrire au mieux le monde réel, la relativité générale d’Einstein (décrivant l’univers macroscopique) et la mécanique quantique (décrivant l’infiniment petit), des scientifiques mettent sur pied une « théorie du tout » (la théorie M) qui nécessite d’imaginer que notre monde comporte au moins 11 dimensions – c’est à dire 7 de plus que les 4 que nous avons déjà du mal à percevoir.Avec L’Homme de février, je veux, à la fois, me pencher sur ce qui se joue à l’intérieur et entre les personnes, dans le non visible, dans « l’invu » et rêver d’un rôle actif de la voix, des ondes vocales, dans l’accès « poétique » ou « réel » à une pluralité de dimensions.
Résumé
Cristal est chanteuse mais n'arrive pas à surmonter les émotions qui l'envahissent au moment de monter sur scène. Elle imagine un personnage fictif pour l'aider à reprendre confiance en se débarrassant de toute substance artificielle. Tout cela sous le contrôle de scientifiques experts en mesure quantique du psychisme.
Exemplaire
L'homme de février ou la maladie des émotions est paru aux éditions Actes Sud.
ISBN 274275993X
Harald Fritzsch - E=MC2; une formule change le monde - 1998
Sujet
La théorie de la relativité.
Historique
L'équation E=mc2 est sans doute la plus célèbre au monde. Formulée en 1905 par Albert Einstein dans le cadre de la relativité restreinte, elle signifie que l'énergie au repos E d'une particule isolée est égale à sa masse m multipliée par le carré de la vitesse de la lumière.
Cette relation a fortement marqué les esprits car elle montre que, du fait de l'énormité du facteur c2, il est possible d'extraire de la masse de la matière des quantités considérables d'énergie.
Résumé
Un beau jour d'été, un professeur de physique suisse, en visite à Cambridge, croise un inconnu qui ressemble en tous points à… Isaac Newton. La conversation s'engage entre eux. L'homme est curieux d'en savoir plus sur la physique moderne. Oui, c'est bien l'auteur des Principia Mathematica. Les deux compères décident alors de se rendre à Berne, où notre professeur enseigne. Assis à son bureau, un petit homme aux cheveux en bataille les défie de son regard pétillant. Serait-ce Einstein lui-même?Devant notre professeur ébahi, ils vont s'affronter dans un dialogue éblouissant qui les conduira à partir visiter l'accélérateur de particules de Genève. Qui triomphera ? Newton ou Einstein? L'ancien ou le moderne? Qui convaincra l'autre? L'inventeur de la méchanique classique cédera-t-il devant la puissance de la relativité?Tout cela n'était peut-être qu'un rêve. C'est en tout cas l'occasion d'une fascinante rencontre entre deux génies de la science et, pour le lecteur, la meilleure façon d'être initié aux arcanes de la physique par ceux-là même qui l'ont révolutionnée.
Exemplaire
E=MC2 une formule change le monde est paru aux éditions Odile Jacob, Paris
ISBN 2738105513
La théorie de la relativité.
Historique
L'équation E=mc2 est sans doute la plus célèbre au monde. Formulée en 1905 par Albert Einstein dans le cadre de la relativité restreinte, elle signifie que l'énergie au repos E d'une particule isolée est égale à sa masse m multipliée par le carré de la vitesse de la lumière.
Cette relation a fortement marqué les esprits car elle montre que, du fait de l'énormité du facteur c2, il est possible d'extraire de la masse de la matière des quantités considérables d'énergie.
Résumé
Un beau jour d'été, un professeur de physique suisse, en visite à Cambridge, croise un inconnu qui ressemble en tous points à… Isaac Newton. La conversation s'engage entre eux. L'homme est curieux d'en savoir plus sur la physique moderne. Oui, c'est bien l'auteur des Principia Mathematica. Les deux compères décident alors de se rendre à Berne, où notre professeur enseigne. Assis à son bureau, un petit homme aux cheveux en bataille les défie de son regard pétillant. Serait-ce Einstein lui-même?Devant notre professeur ébahi, ils vont s'affronter dans un dialogue éblouissant qui les conduira à partir visiter l'accélérateur de particules de Genève. Qui triomphera ? Newton ou Einstein? L'ancien ou le moderne? Qui convaincra l'autre? L'inventeur de la méchanique classique cédera-t-il devant la puissance de la relativité?Tout cela n'était peut-être qu'un rêve. C'est en tout cas l'occasion d'une fascinante rencontre entre deux génies de la science et, pour le lecteur, la meilleure façon d'être initié aux arcanes de la physique par ceux-là même qui l'ont révolutionnée.
Exemplaire
E=MC2 une formule change le monde est paru aux éditions Odile Jacob, Paris
ISBN 2738105513
Ahmed Kalouaz - Le vol du papillon - 2000
Sujet
La théorie du chaos et en particulier, l'importance des conditions initiales et la métaphore du papillon de Lorenz.
Historique
En 1972, Lorenz fait une conférence à l'American Association for the Advancement of Science intitulée: « Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set off a Tornado in Texas? », qui se traduit en français par :
« Prédictibilité : le battement d'ailes d'un papillon au Brésil provoque-t-il une tornade au Texas ? ».
Cette métaphore, devenue emblématique du phénomène de sensibilité aux conditions initiales, est souvent interprétée à tort de façon causale : ce serait le battement d'aile du papillon qui déclencherait la tempête. Il n'en est rien ; Lorenz écrit en effet :
« De crainte que le seul fait de demander, suivant le titre de cet article, "un battement d'aile de papillon au Brésil peut-il déclencher une tornade au Texas ?", fasse douter de mon sérieux, sans même parler d'une réponse affirmative, je mettrai cette question en perspective en avançant les deux propositions suivantes :
Si un seul battement d'ailes d'un papillon peut avoir pour effet le déclenchement d'une tornade, alors, il en va ainsi également de tous les battements précédents et subséquents de ses ailes, comme de ceux de millions d'autres papillons, pour ne pas mentionner les activités d'innombrables créatures plus puissantes, en particulier de notre propre espèce.
Si le battement d'ailes d'un papillon peut déclencher une tornade, il peut aussi l'empêcher. ». Il serait plus juste de dire que le battement d'ailes du papillon "induit" la tornade, il ne la provoque pas directement ! Elle est provoquée par des conditions locales, qui sont elles-mêmes "liées" à d'autres, etc . . .C'est là que les conditions d'apparition de la tornade sont indirectement liées au battement d'ailes du papillon (ainsi qu'à une multitude d'autres effets), et que cette sensibilité aux conditions initiales est justifiée.
Résumé
Le "vol du papillon" est une théorie scientifique qui suppose que rien de ce qui vit sur terre ne puisse bruire sans effet sur le voisinage. La pièce tient compte de cette idée de bruissement et de la certitude que l'enchaînement des événements relève de cette théorie. Cette pièce évoque aussi le destin d'un homme découvert un matin dans un journal à la page des faits divers... Le Vol du papillon se veut une pièce contre la violence, la ronde des oublis. Nous passons notre vie au bord d’un ring, au bord des larmes. Avec ce besoin pourtant de prendre le temps, de regarder, d’aimer, tout, et tous, alors qu’il faut courir, jongler avec les chiffres, resserrer les boulons, reprendre de l’essence…
Exemplaire
Le vol du papillon est paru aux éditions Le bruit des autres, Limoge
ISBN 2909468879
La théorie du chaos et en particulier, l'importance des conditions initiales et la métaphore du papillon de Lorenz.
Historique
En 1972, Lorenz fait une conférence à l'American Association for the Advancement of Science intitulée: « Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set off a Tornado in Texas? », qui se traduit en français par :
« Prédictibilité : le battement d'ailes d'un papillon au Brésil provoque-t-il une tornade au Texas ? ».
Cette métaphore, devenue emblématique du phénomène de sensibilité aux conditions initiales, est souvent interprétée à tort de façon causale : ce serait le battement d'aile du papillon qui déclencherait la tempête. Il n'en est rien ; Lorenz écrit en effet :
« De crainte que le seul fait de demander, suivant le titre de cet article, "un battement d'aile de papillon au Brésil peut-il déclencher une tornade au Texas ?", fasse douter de mon sérieux, sans même parler d'une réponse affirmative, je mettrai cette question en perspective en avançant les deux propositions suivantes :
Si un seul battement d'ailes d'un papillon peut avoir pour effet le déclenchement d'une tornade, alors, il en va ainsi également de tous les battements précédents et subséquents de ses ailes, comme de ceux de millions d'autres papillons, pour ne pas mentionner les activités d'innombrables créatures plus puissantes, en particulier de notre propre espèce.
Si le battement d'ailes d'un papillon peut déclencher une tornade, il peut aussi l'empêcher. ». Il serait plus juste de dire que le battement d'ailes du papillon "induit" la tornade, il ne la provoque pas directement ! Elle est provoquée par des conditions locales, qui sont elles-mêmes "liées" à d'autres, etc . . .C'est là que les conditions d'apparition de la tornade sont indirectement liées au battement d'ailes du papillon (ainsi qu'à une multitude d'autres effets), et que cette sensibilité aux conditions initiales est justifiée.
Résumé
Le "vol du papillon" est une théorie scientifique qui suppose que rien de ce qui vit sur terre ne puisse bruire sans effet sur le voisinage. La pièce tient compte de cette idée de bruissement et de la certitude que l'enchaînement des événements relève de cette théorie. Cette pièce évoque aussi le destin d'un homme découvert un matin dans un journal à la page des faits divers... Le Vol du papillon se veut une pièce contre la violence, la ronde des oublis. Nous passons notre vie au bord d’un ring, au bord des larmes. Avec ce besoin pourtant de prendre le temps, de regarder, d’aimer, tout, et tous, alors qu’il faut courir, jongler avec les chiffres, resserrer les boulons, reprendre de l’essence…
Exemplaire
Le vol du papillon est paru aux éditions Le bruit des autres, Limoge
ISBN 2909468879
Inscription à :
Articles (Atom)